姓　　名:文发明
性　　别:男
出生年月: 待查
最高职务:广东省交通厅总工程师（副厅级）
党纪政纪处分: 开除党籍、开除公职处分
涉嫌罪名：涉嫌收受10个施工单位和包工头贿送的人民币40余万元、港币28万元、美元2000元，
刑　　罚：待判

　　先后10次收受贿赂70余万元
　　去年9月份公诉机关曾经公布过广东省交通厅受贿窝案的情况，当时初步查明文发明涉嫌收受14个承包单位或包工头的贿赂共计人民币66万元，港币27万元，美元3000元，价值1万余元的金项链1条。
　　但经过进一步查证，昨日公诉机关在法庭上只指控文发明涉嫌收受10个承包单位或包工头的贿赂共计人民币40余万元、港币28万元、美金2000元。

　　不能因个人否认省交通系统成绩
　　由于文发明属于自首，昨日的庭审波澜不惊，在最后的法庭辩论阶段，以下3点成为控辩双方争论的焦点：
　　首先，文发明的辩护律师提出，茂名市公路局局长送的2万元是茂名市政府给省交通厅领导的“劳务费”，不是贿赂，对此法庭要求被告提供进一步的证据。
　　其次，律师提出，在过年过节以及生病期间收受的“红包”，是否应该归属于贿赂，应该仔细考虑；公诉人则指出无论外在形式是什么，其实质都是贿赂款。
　　第三，文发明虽然收受了巨款，但却没有为他人谋取利益，不构成贿赂罪；而公诉人则认为，虽然从单次看，行贿者确实没有获得什么利益，但是从长远看，他们还是获利了。
　　在最后陈述中，文发明说，自己的行为为广东省交通系统带来了巨大的负面影响，也导致百姓对高速公路的质量提出质疑。他希望通过法庭，告诉广大百姓，广东省的绝大部分高速公路都不是“豆腐渣”工程，不能因为某些个人否认广东省交通系统的成绩。

　　初次受贿因考虑要靠包工头办事
　　第一次收受贿赂的时候，他还是省交通厅基建处处长，他这样叙述首次收受包工头赖某贿赂的。
　　文发明（以下简称“文”）：赖某是个神通广大的人物，他的车经常都是跟在领导的车后面。有一次他到广州，打电话要我去他住的宾馆。我当时刚刚当上基建处处长，心想也许以后还要靠他（办事），于是就去了。
　　我们谈了20多分钟后，我就起身告辞了。出门的时候，他给了我一个礼品袋，还说里面有一个红包。我推了多次都推不掉，于是就收下了，里面有港币1万元。

　　收受巨额贿赂却未替人办事
　　公诉人（以下简称“诉”）：那你有没有给赖某什么帮助？有没有什么承诺？
　　文：我绝对没有给赖某什么帮助，也没有给他什么承诺。
　　诉：广东省建筑工程机械施工公司有没有高速公路建设资格？
　　文：当时他们正在办理。我只是提前证明他们有资格，可以在该工程中参加投标。所以可以说，我只是把相关程序加快了，并没有违规。
　　“我就算没收钱也没人信”
　　诉：照你的说法，在10名行贿人中，有一些你根本就没有帮他们的忙，有一些甚至也没有提出要你帮忙，那么你收了他们的钱，自己有什么看法？
　　文：我是坐在火山上，随时都有可能被熔化。
　　诉：既然你感到非常害怕，那你有没有将收的这些钱退还给组织？
　　文：没有。因为我们单位根本就不存在这些氛围。我没有看到有别的同志收了红包后退钱。而且，就算我没有收钱，别人也认为我收了钱。