姓　　名:黄荫初
性　　别:男
出生年月:1933年生
最高职务:中国银行广东省分行原行长
党纪政纪处分: 开除党籍、开除公职处分
涉嫌罪名：挪用公款
刑　　罚：一审判处无期徒刑

　　检察机关指控称，１９９２年４月，时任中国银行广东省分行行长的 黄荫初通过关系办理了单程赴香港证件，并在香港注册私人所有的“香港富和企业有限公司”。
　　１９９２年６月１日，黄荫初利用其担任中国银行广东省分行行长的职务便利，要求该行下属的香港坚存有限公司以流动资金紧张为由，向广东省中行借款港币２０００万元。６月２日，黄荫初又以香港富和企业有限公司的名义，与香港坚存有限公司签订港币１９００万元的贷款协议，并亲笔指示将１９００万元港币直接划入其指定的湾仔商场项目的代理律师行，作为黄荫初个人在香港湾仔商场项目中的投资款。至今，这１９００万元港币仍无法讨还。
　　 面对公诉人的指控，黄荫初称与事实不符。黄荫初及其辩护律师坚称，富和公司是黄和另一股东方文正（音）在香港注册的有限公司，因而富和公司占用１９００万元的行为属于公司借贷行为，与黄个人没有多少关系，公诉书中说富和公司是私人公司是错误的。
　　 公诉人当场驳斥了黄的诡辩，指出另一股东方文正只投资了１元钱，其目的是规避香港法律，帮助黄成立这个公司，因为根据香港法律的规定，有 限公司必须由两人以上投资才能成立。
　　 黄荫初又打出一张牌，声称当初贷款２０００万元给香港坚存公司是经过省中行另外两名副行长的讨论同意，１９００万元款项借出的行为是中行 集体决定的。
　　 公诉人当场出示上述副行长的书面证言，指出当时黄只是电话里向其他负责人提及，并无具体开会讨论。因此当时黄的行为完全是利用职务之便，为自己的公司注入资金。
　　 庭审中，黄及其辩护律师反复提出，１９００万元港币最后投资在湾仔商场，而湾仔商场就是省中行下属３个公司持多数股份的，并申请法院取证予以证实。
　　 公诉人指出，１９００万元流向何处，并不能改变黄挪用公款的事实。 为了进一步驳斥黄，公诉人当庭宣读了他的供述。当时黄坦言，事发的１９９２年，５９岁的他马上就要退休了。他担心自己一旦退休，就没有任何好处，于是思量“赚一点钱”。１９９２年４月，也就是退休前３个月，他来到香港，遇上方文正，方说自己正在投资湾仔商场项目，建议黄投资。黄想到了借省中行的钱投资的办法。
　　 面对这一证据，黄荫初居然也加以否认。他说，这些供述都是办案人员强加的，并说自己当初投资湾仔商场是为了改善职工福利。
　　 当审判长问及办案人员有无刑讯逼供时，他又说没有。

　　 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
　　 挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。